Mediante sentencia radicada con el No. 76001233100020060332003 del 9 de mayo de 20224 la Sala de lo Contencioso Administrativa del Consejo de Estado unificó la jurisprudencia sobre el régimen de los actos jurídicos contractuales en prestadores de servicios públicos domiciliarios
Mediante sentencia con radicado No. 4100-1233-3000-2019-00214-01 (69484) del Consejo de Estado del 17 de junio de 2024, en el marco de una acción de controversias contractuales de Multiserv Ltda contra Electrificadora del Huila S.A. ESP, se solicitó declarar el desequilibrio económico de un contrato de derecho privado.
Mediante sentencia del 19 de junio de 2024 con radicado No. 11001 3103 040 2017 00261 02 el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala de Decisión Civil, resolvió una apelación en un proceso verbal ante la solicitud de declaración de existencia e incumplimiento de un contrato denominado “LETTER OF INTENT (LOI)” o “CARTA DE INTENCIÓN”
El 18 de junio de 2024 se aprobó en el Senado la conciliación del proyecto de Ley (116/22C-251/24S) que modifica el procedimiento sancionatorio ambiental establecido en la Ley 1333 de 2009. El proyecto se encuentra ahora a la espera de la sanción presidencial.
En cumplimiento de lo previsto en los artículos 5 y 6 de la Ley 2232 del 7 de julio de 2022, por medio de la cual se establecieron medidas orientadas a la reducción de la producción y el consumo de plásticos de un solo uso en el territorio nacional, a partir del pasado 7 de julio de 2024, quedó prohibida la introducción en el mercado, comercialización y distribución, en el territorio nacional de los siguientes productos
El Tribunal Superior de Bogotá emitió fallo el 22 de abril de 2024, confirmando la sentencia de primera instancia de la Delegatura de Propiedad Industrial de la Superintendencia de Industria y Comercio en el caso de infracción de derechos de propiedad industrial.
Las empresas COMUNICACIÓN CELULAR S.A. (COMCEL S.A.) y TIGO fueron sancionadas con una multa de $1.003.549.640 y de $304.875.840, respectivamente, por no mantener la confidencialidad de la información entregada para fines específicos, y en el caso de TIGO, por no garantizar a los titulares de los datos el pleno y efectivo ejercicio de su derecho de habeas data.
La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), formuló pliego de cargos contra las plataformas de transporte UBER, DIDI y CABIFY, con ocasión de la presunta violación del régimen de competencia leal, y libre competencia, al promover servicios de transporte que incumplirían la regulación sectorial vigente, generando ventajas competitivas indebidas para los conductores asociados a estas plataformas.
Mediante Resolución No. 20884 el 26 de abril de 2024, la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), formuló pliego de cargos contra ECOPETROL S.A., CENIT TRANSPORTE Y LOGÍSTICA DE HIDROCARBUROS S.A.S., OLEODUCTO CENTRAL S.A. y HELISTAR S.A.S, investigadas por la presunta implementación de «pliegos sastre» en los procesos de contratación del servicio de transporte mediante helicópteros, llevados a cabo entre 2011 y 2023.
Mediante la Resolución No. 27648 de mayo de 2024, la Superintendencia de Industria y Comercio recordó los deberes que deben cumplir las plataformas digitales frente a los consumidores, en este caso, mediante orden dada tras recibir setenta denuncias por problemas con la aplicación móvil y página web de Rappi S.A.S. Dicha orden incluyó las siguientes medidas, con la cuales se busca proteger a los consumidores de bienes y servicios comercializados a través de tales plataformas, de manera que sus derechos no se vean vulnerados, tras el uso de cláusulas de exoneración o de traslado de responsabilidad.
Copyright 2025, Todos los derechos reservados.
