{"id":9791,"date":"2025-11-24T23:15:16","date_gmt":"2025-11-25T04:15:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/der-consejo-de-estado-praezisierte-die-gesetzlichen-fristen-zur-anfechtung-von-verwaltungsakten-der-dian-die-elektronisch-zugestellt-wurden\/"},"modified":"2026-03-03T01:43:24","modified_gmt":"2026-03-03T06:43:24","slug":"der-consejo-de-estado-praezisierte-die-gesetzlichen-fristen-zur-anfechtung-von-verwaltungsakten-der-dian-die-elektronisch-zugestellt-wurden","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/der-consejo-de-estado-praezisierte-die-gesetzlichen-fristen-zur-anfechtung-von-verwaltungsakten-der-dian-die-elektronisch-zugestellt-wurden\/","title":{"rendered":"Der Consejo de Estado pr\u00e4zisierte die gesetzlichen Fristen zur Anfechtung von Verwaltungsakten der DIAN, die elektronisch zugestellt wurden."},"content":{"rendered":"\t\t<div data-elementor-type=\"wp-post\" data-elementor-id=\"9791\" class=\"elementor elementor-9791 elementor-9042\" data-elementor-post-type=\"post\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-013906b e-flex e-con-boxed e-con e-parent\" data-id=\"013906b\" data-element_type=\"container\" data-e-type=\"container\">\n\t\t\t\t\t<div class=\"e-con-inner\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-element elementor-element-74ac250 elementor-widget elementor-widget-text-editor\" data-id=\"74ac250\" data-element_type=\"widget\" data-e-type=\"widget\" data-widget_type=\"text-editor.default\">\n\t\t\t\t<div class=\"elementor-widget-container\">\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<p>Die Entscheidung enth\u00e4lt eine technische Analyse der zutreffenden Fristberechnung zur Bestimmung der Einlegungsfrist f\u00fcr den Einspruch auf Wiedererw\u00e4gung (recurso de reconsideraci\u00f3n) gegen einen Sanktionsbescheid (resoluci\u00f3n sanci\u00f3n), sofern dieser gem\u00e4\u00df Artikel 566-1 des Steuerstatuts (Estatuto Tributario E.T.) elektronisch zugestellt wurde. <br>Die Vierte Kammer des Consejo de Estado (Secci\u00f3n Cuarta) stellte klar, dass nach Artikel 118 des Allgemeinen Prozessgesetzbuchs (C\u00f3digo General del Proceso CGP) der Tag des Versands der Benachrichtigungs E Mail nicht als erster Tag der Frist gilt. Nach Ma\u00dfgabe des CGP beginnt die Frist am Tag nach der Zustellung zu laufen.<br>Ferner f\u00fchrte das Gericht aus, dass der in Absatz 3 des Artikels 566-1 des Steuerstatuts (Estatuto Tributario ET) genannte f\u00fcnfte Tag mit Ablauf von vierundzwanzig Stunden endet. Grundlage ist Artikel 59 des Gesetzes 4 von 1913 (Ley 4 de 1913), wonach gesetzlich bestimmte Fristen in Tagen, Monaten oder Jahren mit Ablauf des letzten Tages um Mitternacht enden. Ein Jahr und ein Monat entsprechen dem Kalenderjahr beziehungsweise Kalendermonat, ein Tag einem Zeitraum von vierundzwanzig Stunden. Die Frist ist entsprechend auszulegen.<br>Diese Auslegung des Consejo de Estado st\u00e4rkt die Rechtsposition der Steuerpflichtigen. Sie gew\u00e4hrleistet eine klare und zutreffende Anwendung prozessualer Fristen in steuerlichen Verwaltungsverfahren und verhindert eine Beeintr\u00e4chtigung der Verteidigungs und Widerspruchsrechte der Steuerpflichtigen.<\/p>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Die Entscheidung enth\u00e4lt eine technische Analyse der zutreffenden Fristberechnung zur Bestimmung der Einlegungsfrist f\u00fcr den Einspruch auf Wiedererw\u00e4gung (recurso de reconsideraci\u00f3n) gegen einen Sanktionsbescheid (resoluci\u00f3n sanci\u00f3n), sofern dieser gem\u00e4\u00df Artikel 566-1 des Steuerstatuts (Estatuto Tributario E.T.) elektronisch zugestellt wurde. Die Vierte Kammer des Consejo de Estado (Secci\u00f3n Cuarta) stellte klar, dass nach Artikel 118 des [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":9079,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[46],"tags":[],"class_list":["post-9791","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nicht-kategorisiert"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9791","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9791"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9791\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9792,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9791\/revisions\/9792"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9079"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9791"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9791"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gallegolawyers.com\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9791"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}